【暫定ランキング9位】BrightFundedでEA自動売買するなら1-Stepか2-Step？3プランを徹底比較

最初に知っておきたい用語

BrightFundedのルールには英語の専門用語が多く使われています。まずはこの記事で重要になる言葉だけ、簡単に確認しておきましょう。

この違いを理解しておくと、BrightFundedの3プランを比較しやすくなります。

BrightFundedの3プランを最新条件で比較

BrightFundedの3プランは、評価試験の回数だけでなく、利益目標と損失制限が違います。

特に重要なのは、1-Stepだけ最大損失ラインが利益に追従することです。

※料金は10,000ドルチャレンジの参考価格です。割引価格は秋キャンペーン適用時の表示であり、購入時の価格を保証するものではありません。

3プラン共通で、標準条件では評価ステージごとに最低5取引日が必要で、評価期間の制限はありません。

ただし取引日として数えられるには、少なくとも1つの取引を60秒以上保有する必要があります。

数秒で決済するEAの場合、売買した日が必ず取引日として数えられるとは限らないので注意しましょう。

EAでは日次損失と最大損失を別々に管理する

BrightFundedでEAを利用する場合、まず理解しておきたいのが1日の損失制限と口座全体の損失制限は別物という点です。

例えば、最大損失の制限に余裕が残っていても、その日の損失制限に達すれば失格になる可能性があります。

10,000ドル口座では、日次損失の金額は次のようになります。

ここで注意したいのが、毎日の損失ラインが常に初期残高から計算されるわけではないことです。

BrightFundedの現行方式では、1日の切り替わり時点で口座残高と含み損益を含む金額を比較し、高い方から日次損失額を差し引いて翌日の最低ラインを決めます。

つまり、前日の取引で利益が増えた場合、翌日に使える損失の余裕が思ったより小さくなることがあります。

これ、バックテストの最終損益だけを見ていると気づきにくい部分なんですよね。

日付が変わる時間にも注意する

BrightFunded公式では、日次損失のリセット時間をCET基準の午後11時30分から午後11時59分の間と案内しています。

日本時間に単純に固定すると、サマータイムによる時差の違いや運用環境の時刻設定によって、判断がずれる可能性があります。

なお、古い口座には別の計算方式が適用される場合があります。既存口座を利用している方は、購入日と適用ルールも確認してください。

1-Stepは6％のTrailing Drawdownに注意

1-Stepの最大の特徴は、利益が増えると最大損失ラインも上昇することです。

1-Stepでは10％の利益目標を1回達成すれば評価フェーズが終了します。

しかし、最大損失は6％で、しかもTrailing方式になっています。

例えば、10,000ドル口座なら次のように変化します。

重要なのは、1-Stepの損失ラインは永久に上昇し続けるわけではないという点です。

過去最高のEquityが初期残高より6％増えた時点で、最低ラインは初期残高に固定されます。

そのため10,000ドル口座なら、最高Equityが10,600ドルに到達すると、最低ラインは10,000ドルで固定されます。

含み益でも損失ラインが上がる

1-Stepで特に注意したいのは、決済していない利益も最高Equityに含まれることです。

つまり、利益を確定していなくても、EAが利用できる損失の余裕が小さくなる可能性があります。

特に、大きな含み益を伸ばしてから決済するEAや、トレーリングストップを利用するEAでは、この特徴を理解しておく必要があります。

2-Step Brightは最大損失ラインが固定される

2-Step Brightは、EAの損失管理を比較的シンプルに設計しやすいプランです。

第1段階の利益目標は8％、第2段階は5％。日次損失は4％、最大損失は8％です。

最大の特徴は、Maximum DrawdownがStatic方式であることです。

利益が増えても最大損失ラインが上昇しないため、1-Stepと比べると損失管理の計算が分かりやすくなります。

例えばGOLDやUSDJPYの順張りEAでは、利益が一直線に増えるとは限りません。

トレンド相場で利益を伸ばし、その後の横ばい相場で少し損失を出し、次のトレンドで回復することもあります。

こうしたEAでは、利益の増加に合わせて最大損失ラインが上がる1-Stepより、Staticの2-Step Brightが合う可能性があります。

ただし、最大損失が8％だからといって、その範囲を全部使う運用が適切とは限りません。

EA側では、公式の失格ラインより手前に独自の停止ラインを設けることをおすすめします。

2-Step Classicは損失の余裕が大きいプラン

2-Step Classicは、3プランの中で最も大きな損失余力があります。

日次損失が5％、最大損失が10％なので、同じ口座サイズなら2-Step Brightより大きな値動きに対応できる可能性があります。

ただし、損失余力が大きいことと、合格しやすいことは別です。

2-Step Classicでは、第1段階で10％、第2段階で5％の利益目標を達成する必要があります。

また、購入価格も2-Step Brightより高めです。

私なら、まず自分のEAのバックテストとフォワードテストを確認します。

その結果、最大損失8％の範囲で十分運用できるなら、2-Step Brightを優先して比較します。

反対に、連敗が長く続く戦略や、ロットを抑えて時間をかけて回復を待つ戦略なら、Classicの余裕が役立つ可能性があります。

MT5・cTrader・DXtradeでは自動売買の方法が違う

BrightFundedはMT5、cTrader、DXtradeに対応しています。

ただし、すべてのプラットフォームで同じように自動売買できるわけではありません。

BrightFunded公式ではEAの利用を認めていますが、DXtradeでのAPIや自動売買はサポートしていないと案内しています。

そのため、MT5用のEAを動かすならMT5、cTrader用のcBotを動かすならcTraderを選ぶのが基本です。

VPSやVPNの利用も認められていますが、口座を利用できるのは本人です。

ニュース取引は評価中とFunded Accountでルールが変わる

BrightFundedで自動売買するときは、重要経済指標のルールも確認しておきましょう。

評価試験中とFunded Accountでは条件が異なります。

Funded Accountでは、対象となる重要ニュースの発表5分前から5分後までの10分間に制限があります。

この時間帯に対象取引を行うと、利益が控除される場合があります。損失が発生しても補填されません。

公式ではSoft Breachとして扱われ、直ちに口座失格となるものではないと説明されています。

新規エントリーを止めるだけでは不十分

BrightFundedのニュース制限には、新規注文だけでなく、決済や予約注文の約定、損切り・利確の約定も含まれます。

つまり、EAの新規エントリーだけを停止していても、保有中のポジションがニュース発表時に決済される可能性があります。

なお、48時間以上保有した取引の利確など、一部例外も案内されています。

評価中に問題なく動いていたEAでも、Funded Accountへ移行したら設定を見直しましょう。

仮想EAを使って1-Stepと2-Step Brightを比較する

ここからは、簡単な計算モデルを使って2つのプランを比較します。

使用するのは、実在するEAではなく、勝率や損益の条件を仮に設定した自動売買モデルです。

モンテカルロシミュレーションとは、勝ち負けの順番を大量に変えて、どのような結果になるか調べる方法です。

このモデルでは、1回負けると1％の損失、勝つと2％の利益になると仮定します。

理論上のPFは約1.23です。PFとは総利益を総損失で割った数字で、1を超えていれば計算上は利益が損失を上回ります。

ただし実際の取引では、スプレッドや手数料、注文価格のずれなどが発生します。

そのため、計算どおりの利益が得られるとは限りません。

この仮想EAでは、1回のチャレンジで評価を突破する割合は、2-Step Brightの方が高くなりました。

1-Stepは試験が1回で済みますが、最大損失ラインが利益に合わせて上昇するため、途中で利益を戻せる余裕が小さくなります。

この特徴が、今回の仮想モデルでは結果の差につながっています。

チャレンジ回数と料金を加えると結果が変わる

1-Stepには、評価試験が1回で終わるというメリットがあります。

そこで仮に、1年間で1-Stepを20回、2-Step Brightを10回購入するケースを考えます。

あくまで比較用の仮定であり、年間20回も購入することをおすすめするものではありません。

1-Stepは挑戦回数を増やせば、期待突破数を増やせます。

しかし、その分だけ購入費も大きくなります。

今回の仮定では、1回の評価突破あたりに必要な費用は2-Step Brightの方が小さくなりました。

BrightFundedの評価には期間制限がないため、無理に取引回数を増やして短期間で達成しようとする必要はありません。

今回の試算も実際の購入回数や将来の評価通過数を予測するものではありません。

どのプランがEA・cBotに向いている？

BrightFundedの3プランは、どれが一番優れているかではなく、自分のEAの特徴に合わせて選ぶことが重要です。

1-Stepに向いている可能性があるEA

1-Stepでは、途中の利益を大きく戻さずに10％の利益目標へ到達できるかが重要です。

ただし、相場が急変したときだけ利益を狙うEAには、価格のずれやスプレッド拡大といった別のリスクもあります。

2-Step Brightに向いている可能性があるEA

通常のトレンドフォローEAでは、利益が増えたあとに一部を戻し、再び利益を伸ばすことがあります。

そのようなEAでは、最大損失ラインが固定される2-Step Brightの方が管理しやすいと考えます。

私はEAやインジケーターなどを200個以上開発・制作・検証してきましたが、プロップファーム用EAでは最終利益だけでなく、利益目標に到達するまでの損失の大きさを重視しています。

2-Step Classicに向いている可能性があるEA

連敗がある程度続いても、低ロットで回復を待つタイプのEAなら、最大損失10％の余裕が役立つ場合があります。

ただし、損失の余裕があるからといってロットを大きくすると、そのメリットは小さくなります。

EAの最大ドローダウンと最大連敗を確認し、必要な余裕が本当に8％を超えるのかを判断しましょう。

BrightFunded向けEA・cBotなら4つの管理機能を分けて作る

BrightFunded用のEAやcBotを開発するなら、私は売買する部分と損失を管理する部分を分けて設計します。

特に重要なのは、次の4つです。

例えば、1-Stepでは過去最高のEquityを記録する必要があります。

一方、2-Step BrightとClassicでは、最大損失ラインが固定なので同じ計算は必要ありません。

ただし、日次損失については3プランとも日付の切り替わり時点の口座情報を確認します。

このように、同じ損失管理でも必要な処理は異なります。

複数ポジションを持つEAは合計リスクを見る

1つのポジションだけを見ていると、実際の損失リスクを正しく把握できないことがあります。

例えば、GOLDとUSDJPYで同時にEAを動かしている場合、それぞれのEAが許容損失を守っていても、口座全体では損失が大きくなる可能性があります。

そのため私なら、EAごとの損失ではなく、口座全体の含み損益と保有ポジションをまとめて監視します。

新規注文を出す前には、その注文によって想定損失がどれくらい増えるかも確認します。

複数EAを利用するときは、この管理が特に重要です。

バックテストだけで判断しない

バックテストで利益が出ていても、実際の運用では想定外の問題が起こることがあります。

フォワードテストでは、実際の値動きに加えて、停止・再起動後も過去最高のEquityや当日の最低ラインが正しく復元されるかを確認します。

cTrader CloudとVPSで保存データがどう違うのかについては、 cTrader CloudとVPS・ローカルでcBotの挙動が変わる理由 でも詳しく解説しています。

また、AIでEAやcBotのコードを作成する場合も、損失制御や再起動後の動作は人間が確認する必要があります。

AIがコードを書けることと、安全に運用できることは別なんですよね。

BrightFundedでEAを使うときによくある疑問

BrightFundedではEAを使えますか？

はい。BrightFundedではEAの利用が公式に認められています。

ただし、DXtradeでは自動売買がサポートされていないため、MT5用EAならMT5、cBotならcTraderを選ぶのが基本です。

市販EAでも利用できますか？

市販EAなど第三者が開発したEAも、一律に禁止されているわけではありません。

ただし、正常に動作する保証はないため、実際の運用環境でテストする必要があります。

同じEAを多くの利用者が使うと似た取引になる可能性もあるため、最新の規約を確認しましょう。

1-StepのTrailingはずっと上昇しますか？

いいえ。最高Equityが初期残高から6％増えた時点で、最大損失ラインは初期残高に固定されます。

ただし、それまでは最高Equityの上昇に合わせてラインが上がるため注意が必要です。

ニュース発表時もEAを動かせますか？

評価試験中は、ニュース周辺の取引に制限はありません。

ただし、Funded Accountでは重要ニュースの前後5分に制限があります。

EAを稼働させるときは、取引ステージに応じてニュースフィルターを切り替えましょう。

1-Stepと2-Step Brightはどちらがおすすめですか？

試験回数だけで決めず、自分のEAの損益曲線を確認することをおすすめします。

途中の損失が小さく、短期間で利益を伸ばすEAなら1-Stepが候補になります。

一方、利益と損失を繰り返しながら成長するEAなら、最大損失ラインが固定される2-Step Brightを基準にしやすいと考えます。

BrightFundedを他のプロップファームとも比較する

BrightFundedだけを見て決める必要はありません。

プロップファームによって、EA・cBotの利用条件、日次損失の計算方法、最大損失、重要ニュース時のルールなどが異なります。

2段階の評価試験を詳しく比較したい方は、 プロップファーム2-Stepの利益目標・EA向け損失ルール比較 も参考にしてください。

MT5やcTraderでEA・cBotを使うことを重視するなら、Fintokei、FTMO、Fundora、Funded7、PipFarmなども比較候補になります。

各社のサービス内容を確認したい場合は、以下の公式サイトを利用できます。

※上記にはPR・アフィリエイトリンクが含まれます。各社のEA利用条件や取引ルールは異なり、変更される場合があります。

主要プロップファームをまとめて比較したい方は、 2026年版プロップファーム比較 もご覧ください。